Tony的自然人文旅記(653)

[歲末回想].七年旅記的回顧與自賞(中)

Tony的自然人文旅記
(∼續前期


(2004.01.01∼2004.12.31,共87篇)

【入圍的旅記】

第0195篇 -2004.10.29 [桃園復興].北插天山
【入選理由】:美麗的台灣山毛櫸,加上差一點發生「山難」,共譜出一篇自然人文皆勝的旅記。

第0189篇 -2004.10.10 養龜記
【入選理由】:溫馨小品。養龜的人生哲學。

第0177篇 -2004.08.28 [台北雙溪].灣潭古道
【入選理由】:北勢溪上游令人驚艷的古道。

第0175篇 -2004.08.24 [基隆市].法軍公墓
【入選理由】:一百二十年前法國軍士在台灣埋骨之處,清法戰爭的一頁滄桑史 。

第0167篇 -2004.07.24 [台北烏來].桶后溪.桶后越嶺古道
【入選理由】:桶后溪上游令人驚艷的古道。

第0162篇 -2004.07.02 [北市中正].北門滄桑.兩劉恩怨
【入選理由】:由北門的滄桑回想清法戰爭及劉銘傳、劉璈之間的歷史恩怨,可為歷史借鑑。

第0160篇 -2004.06.25 [台北烏來].哈盆古道
【入選理由】:有「台灣亞馬遜之稱」的哈盆自然保留區,古道溪流,令人難忘。

第0144篇 -2004.04.18 [基隆市].暖暖.清法戰爭百年滄桑
< 【入選理由】:實地踏查被遺忘了的一處清法戰爭遺跡。體驗了暖暖土地的暖暖人情。

第0129篇 -2004.01.11 [陽明山].小觀音山西峰.群英會
【入選理由】:站在人生旅途分水嶺上的一篇中年明志之言。對作者深具意義的一篇旅記。

【年度旅記】: 第0195篇-[桃園復興].北插天山

【評審感言】 

今年是作者旅記創作數量起飛的一年,產量由去年的53篇,躍增為87篇,增添不少評審的視力負擔。 最後共有9篇入圍進入決選。

這一年,稱得上是「古道年」,作者創作了約40篇古道旅記。光是如何挑出入圍的古道就煞費苦心。最後評審忍痛決定, 不論古道滄桑,而只取美景,所以《灣潭古道》(第0117篇)、《哈盆古道》(第0160篇)、《桶后越嶺古道》(第0167篇)三篇獲選入圍。 至於陽明山國家公園內的大屯溪富士、林市等 幾條古道就成了評審心中的遺珠之憾了。

歷史滄桑,是作者旅記的題材。今年也可說是「清法戰爭年」,入圍的三篇旅 記,《暖暖.清法戰爭百年滄桑》(第0144篇)、《北門滄桑.兩劉恩怨》(第0162篇)、《法軍公墓》(第0175篇), 都與清法戰爭有關。其中,《法軍公墓》應包括其 姊妹篇-《二沙灣砲台.基隆失守答辯》(第0176篇)。讀者若四篇全讀,則可從清軍、 法軍、清軍的指揮官、法軍的指揮官、旁觀戰火的英國商人的各種角度,以及戰亡的清法兩國士兵的心情來體驗這場戰爭。 清法戰爭以多篇旅記入圍,具有奪冠姿態,卻未能如願,乃非戰之罪,而是另有黑馬意外竄出。

《養龜記》則以溫馨小品入圍,由於並非敘景記遊,主題又是小小龜類。所以並無奪獎的企圖,志在陪榜而已。

今年度有兩座名山入圍,一是《北插天山》(第0195篇),一是《小觀音山西峰.群英會》(第0129篇), 一為名山奇櫸,一為群英聚首;一造成特殊經歷,一引起人生感懷,所以兩篇都輕鬆入圍。

古道、歷史、山峰、人物,屬性各不同,如何選出年度旅記呢?最後,評審不論旅記內容思想深度,而只選記憶最令人 難忘的一篇。如此一來,北插天山就輕易脫穎而出了。北插天山獲得年度旅記的真正原因,不是因山頂附近那令人驚艷的台灣山毛櫸, 而是這一趟登山行的回程,因發生一點小意外,作者差點困在山裡過夜,所以記憶特殊而難以忘懷。

《北插天山》可說是「意外」得獎。而作者登北插天山之後的一個多月,老婆又意外懷孕, 意外連連,也驚喜連連,所以《北插天山》能獲選為年度旅記,應該不會令外界感到意外。

作者則對於《小觀音山西峰.群英會》旅記落敗,深表遺憾。這是一篇中年明志之記。作者建議,四十歲的男人, 可以讀這篇旅記。評審也贊同作者的意見。

小觀音山西峰.群英會。 暖暖.清法戰爭百年滄桑。 哈盆古道。 北門滄桑.兩劉恩怨。

法軍公墓。 桶后越嶺古道。 灣潭古道。 北插天山。


(2005.01.01∼2005.12.31,共105篇)

【入圍的旅記】

第0329篇 -2005.12.28 [桃園龍潭].龍潭大池.鄧雨賢紀念銅像.台灣創作歌謠的回想
【入選理由】:回顧台灣創作歌謠的歷史,向台灣作曲家鄧雨賢致敬的一篇旅記。

第0323篇 -2005.12.06 馴嬰記
【入選理由】:寫出父母親照顧新生兒的辛苦,具有正面的社會意義。

第0308篇 -2005.10.26 車層百年奇緣
【入選理由】:百年的民間互助會。往事回味中,隱約體會了「昭和世代」老一輩台灣人的歷史情愫。

第0273篇 -2005.07.05 [宜蘭礁溪].林美石磐步道
【入選理由】:一條熱門的溪谷型自然步道。瀑布峽谷,景色怡人。

第0272篇 -2005.07.04 [台北坪林].金瓜寮溪
【入選理由】:一條小而美的溪谷型自然步道。兼具賞蕨與賞魚之趣。

第0259篇 -2005.05.24 夫妻山 (1)
【入選理由】:一座山容險峻、風光綺麗的婚姻大山。

第0257篇 -2005.05.15 蕭郎千山紀行
【入選理由】:台灣當代山痴奇男子蕭郎在四年內成功登上第一千座山峰的歷史現場記錄。

第0241篇 -2005.03.25 [北市士林].中正高中
【入選理由】:一段青澀青春年華的初戀往事,喚起五年級生的愛情記憶。

第0230篇 -2005.03.03 [台北石碇].再訪鹿窟.石碇五坑
【入選理由】:記錄台灣戰後一位左派知識份子的生命抉擇與悲劇的命運。

第0225篇 -2005.02.15 [台北石碇].紙寮坑古道
【入選理由】:石碇山區荒涼的古道上,與光緒年代的古老土地公廟的驚喜相遇。

【年度旅記】: 第0241篇-[北市士林].中正高中

【評審感言】 

今年是作者旅記的產量大豐收,突破百篇,初選結果,10篇入圍。去年的盛產的古道旅記,今年雖然熱度繼續延燒, 然而古道愈探愈偏遠,路況、景色、滄桑度皆不如昔年古道,所以僅以《石碇.紙寮坑古道》(第0225篇)一篇入圍。 所謂「一葉知秋」,今年的古道旅記自是與抱獎無緣。

今年也是「人文」壓倒「自然」的一年。人文旅記大放異彩,頗能投評審味口,以抒寫人物為主的旅記 就有3篇入圍,一寫台灣音樂才子鄧雨賢(第0239篇)、一寫台灣文學才子呂赫若(第0230篇)、一寫台灣 當代山痴奇子蕭郎(第0257篇)。不過因為評審私心作祟,這三篇也都無緣獲選為年度旅記。

今年入選的山峰只有一座《夫妻山》(第0259至260篇)。夫妻山,山容之壯,崖谷之險,景色之麗, 令評審眼睛為之雪亮及讚嘆,本來極有機會奪下年度旅記,但在最後評審階段,作者坦言, 這篇旅記是虛構的遊記。由於涉及旅記造假,所以因資格不符而予以除名。

《車層百年奇緣》(第0308篇)、《馴嬰記》(第0323篇)的入圍,很明顯的曝露了評審徇私的心情。 一篇寫作者的祖父,一篇寫作者的新生兒子,作者的祖父、兒子,恰巧也是評審的祖父、兒子。 評審也是人,當然會有私心。不過這兩篇確實寫得有內容,《車層百年奇緣》婉轉寫出了台灣老一輩 「昭和世代」的情愫,而《馴嬰記》寫出了新生兒父母們的辛苦,可做為俗諺:「養兒方知父母心」的註例。

去年,《北插天山》「意外」獲獎;今年,更是大爆冷門,由《士林.中正高中》(第0241篇)獲選為年度旅記。 中正高中,只是一所普通的高中而已,竟擊敗以上強敵而獲獎,評審的私心會不會「太超過」了?

面對這一結果,評審的心情,不免有點忐忑不安,擔心可能的批評聲浪。然而徇私之心,本是人之常情, 何必在意別人的眼光呢?而評審內心真正擔心的是不是徇私這件事,而是會不會有人質疑,既然要徇私, 為何不徇私給自己的親祖父或親兒子,而偏偏要徇私給自己的高中初戀情人呢?

「這..個..敏感的問題,我..我會委由我的律師來回答。謝謝。」(∼待續

紙寮坑古道。 再訪鹿窟.石碇五坑。 中正高中。 蕭郎千山紀行。

夫妻山。 車層百年奇緣。 馴嬰記。 龍潭大池。

旅記日期:2008.12.21

 

【相關旅記】
[歲末回想].七年旅記的回顧與自賞(上)