Tony的自然人文旅記(654)

[歲末回想].七年旅記的回顧與自賞(下)

Tony的自然人文旅記
(∼續前期


(2006.01.01∼2006.12.31,共109篇)

【入圍的旅記】

第0430篇 -2006.11.27 [新竹新埔].吳濁流故居
【入選理由】:一位橫跨日據與民國時代的台灣作家。以《亞細亞的孤兒》寫出台灣人特殊的歷史際遇及不幸的命運。

第0425篇 -2006.11.12 登雪山記
【入選理由】:作者第一次的高山百岳行。壯麗的景色,難忘的經歷。

第0423篇 -2006.11.06 夢土地公.土地公夢
【入選理由】:一篇卻對土地有情的溫馨小品。並非旅記,而破格入圍。

第0410篇 -2006.09.25 [新竹北埔].金廣福公館
【入選理由】:台灣拓墾史上具有重大意義的墾號,回顧及緬懷先民蓽路藍縷的艱辛。

第0395篇 -2006.08.04 [新竹五峰].清泉幽居歲月
【入選理由】:一個影響中國現代史的大事,一個關鍵人物,幽居於新竹五峰清泉的故事。

第0394篇 -2006.08.04 [新竹五峰].霞喀羅古道(清泉段)
【入選理由】:台灣第一條國家步道,在海拔2000公尺的歷史古道,憶想山中精靈kikika的傳奇故事。

第0388篇 -2006.07.19 [宜蘭冬山].新寮瀑布步道
【入選理由】:一條輕鬆好走,溪流清澈,瀑布優美的自然步道。

第0384篇 -2006.07.04 [桃園復興].福巴越嶺古道(巴陵段)
【入選理由】:一條著名的泰雅族姻親路及日據警備路,勾起歷史的回想。沿途還有令人驚艷的紅檜巨木。

第0380篇 -2006.06.21 [宜蘭南澳].朝陽國家步道.羅大春開路紀念碑
【入選理由】:一條輕鬆好走,兼具山海之美的國家步道,又能領略蘇花古道的歷史遺跡。

第0334篇 -2006.01.13 [台北三峽].五寮尖
【入選理由】:一條驚險、刺激的山稜路,是台北登山客不容錯過的一座山。

【年度旅記】: 第0425篇-《登雪山記》

【評審感言】 

這一年作者旅記創作數量依然突破百篇,實可喜可賀。去年決選時,評審徇私,雖然未遭外界批評, 卻也造成輕微的「內傷」。所以今年的決選,分外慎重,將秉持公平公正的原則,使各類主題旅記,如古道、古蹟、山峰、歷史人文等, 一一兼顧,平均入選,而不只憑評審主觀意見一意孤行。初選結果,總共有10篇旅記入圍。

最先獲得入圍的是《夢土地公.土地公夢》(第0423篇)。雖然這篇旅記涉及情節造節,卻頗受到評審欣賞而入圍。(註: 背後不可告人的理由是評審最近有求於土地公,所以特別護航讓這篇入圍,以祈求人車平安。)

古道的部份,《霞喀羅古道》清泉段(第0394篇)、《福巴越嶺古道》巴陵段(第0384篇),雖然都只走半段, 但古道份量十足,所以擊敗其它古道而雙雙入圍。 而《淡基橫斷古道東段》以路徑不明,路段危險,而無緣入圍,作者為此感到遺憾,雖然沒有傷心腸斷,但也難以淡忘。

山峰的部份,《登雪山記》(第0425-427篇)以無與倫比的大山氣勢入圍,同時入圍的《五寮尖》(第0334篇)只能尷尬害羞的站在一旁。 新竹的《五指山》則小輸三峽的《五寮尖》,而沒有入圍。 另外,《斷背山》沒有入圍,作者擔心兒子小東可能會感到不平。

步道的部份,擁有好山好水的宜蘭以《朝陽國家步道》(第0380篇)、《新寮瀑布步道》(第0388篇)入圍, 宜蘭大同鄉的《松羅國家步道》也差點入圍。這樣的結果,難免會讓外界懷疑評審對宜蘭有私心。 否則,苗栗南庄的《蓬萊溪自然生態園區》為何沒有入圍呢?

歷史人文類,新竹縣是今年的嬴家,以兩棟房子及一位人物入圍。房子是北埔的《金廣福公館》(第0410篇)、 新埔的《吳濁流故居》(第0430篇)。人物則是辛苦度過《清泉幽居歲月》(第0395篇)的張學良。

另外,有兩篇遺珠之憾,一是《小東.白雪公主.憶東京六日遊》、 一是《追「尪公」的人》,雖然評審有點喜歡,但最後忍痛割愛。 作者則表明,願意犧牲一條步道及一座瀑布來交換,讓這兩篇能夠入圍,但評審基於公正公平的原則,最後並沒有答應。

這一年的年度旅記的評審,可說是「先難後易」。第一階段的入圍之爭,各篇競爭激烈,令評審頻頻頭痛。最後的決選時, 反而簡單容易,《登雪山記》以泰山壓頂之勢,橫掃千軍之姿,被評選為年度旅記。這是作者第一次登高山百岳, 第一次親眼目睹台灣高山的壯麗,而此行經歷又非比尋常,過程極具戲劇性。事後作者回想起來,當時深夜獨行於雪山哭坡, 幸賴雪山土地公的保佑,才與山難擦肩而過。作者及評審都誠懇建議,初次計劃攀登台灣高山百岳的山友,可深入一讀本篇, 並以作者的經歷做為前車之鑑,則可以永保安康。

評審要再次向落選的所以旅記,表達安慰與致敬之意。其實入圍即是肯定,自無須與雪山一較高下。

五寮尖。 福巴越嶺古道。 霞喀羅古道。 清泉幽居歲月。

金廣福公館。 土地公夢。 雪山東峰。 吳濁流故居。


(2007.01.01∼2007.12.31,共90篇)

【入圍的旅記】

第0525篇 -2007.12.20 [桃園復興].角板山賓館.《蔣總統祕錄》
【入選理由】:一篇個人成長記憶中蔣介石及其評傳。

第0523篇 -2007.12.17 [桃園復興].角板山.佐久間總督紀念碑.森丑之助的蕃界人生(上)(下)
【入選理由】:「台灣蕃界調查第一人」-森丑之助的人生與悲劇。

第0515篇 -2007.11.26 [中國].漳州返鄉記-我的中國初體驗(一)(二)(三)
【入選理由】:作者的中國初體驗,台灣意識與中國情感在原鄉的土地上的相遇。

第0511篇 -2007.11.13 [宜蘭礁溪].聖母山莊國家步道.聖母峰
【入選理由】:登上聖母峰頂,美景的感動與宗教的感受交織,情景令人難忘。

第0505篇 -2007.10.18 [台北淡水].紅毛城
【入選理由】:國家一級古蹟,反映台灣一頁滄桑史。

第0500篇 -2007.10.04 [台北板橋].林本源園邸(林家花園)
【入選理由】:在板橋林家花園懷想板橋林家的興衰起落,牽引出台灣的歷史滄桑。

第0485篇 -2007.08.07 淡蘭古道總複習(上)(中)(下)
【入選理由】:作者多年探訪淡蘭古道的經驗總結。

第0439篇 -2007.01.02 [苗栗大湖].馬那邦山(馬拉邦山)
【入選理由】:山容與古道皆美,自然與人文具勝。

【年度旅記】: 第0515篇- 《漳州返鄉記-我的中國初體驗》

【評審感言】 

作者的旅記產量在連續兩年破百篇之後,今年首度面臨不景氣的打擊,產量只有90篇。作者不願歸咎 於幼兒的羈絆,而是坦承自己的努力不夠。由於這一年作者的活動量減弱,又改走不少輕鬆大眾化的郊山及市區 古蹟行程,難以讓評審眼睛為之一亮。去年初選入圍擠破頭的現象,今年已不復見。最後僅有8篇入圍。

今年市區古蹟當道,《紅毛城》(第0505篇)、《林家花園》(第0500篇),以一城一園入圍,各具擅長,各領風騷。 山峰類,則由苗栗的《馬那邦山》(第0439篇)、宜蘭的《聖母山莊國家步道》(第0511篇)入圍。而作者 總結數年古道探索經驗所寫成的《淡蘭古道總複習》(第0485-486篇),則以古道類入圍,雖然此篇內容頗有缺失, 觀點多屬個人臆測推論之詞,但仍以格局恢宏而獲得評審的肯定。

《蔣總統祕錄》(第0525篇)、《森丑之助的蕃界人生》(第0523篇)則入圍人文歷史類。一位是影響台灣深遠, 卻評價兩極的歷史人物;一位則是日據時代從事台灣原住民調查研究的第一人。《漳州返鄉記-我的中國初體 驗》(第0515-517篇),是作者的回憶之作,也異軍突起,順利入圍。

這一年的年度旅記的評審,與去年相比,情況恰恰相反,是「先易後難」。評審輕輕鬆鬆就選出入圍的8篇。 但哪一篇能勝選為年度旅記呢?卻幾乎面臨難產。最後評審只好採取協商勸退的方式。

《紅毛城》、《林家花園》,一為國家一級古蹟,一為歷史名園,本來就不屑,也不需要這種小獎來錦上添花, 所以瀟灑率先退出決選。《聖母山莊》聖母慈悲,不慕虛名,也願退出。馬那邦山的楓紅蜜桃,早已成名,所以也願退出。

《蔣總統的祕錄》則與《森丑之助的蕃界人生》僵持不下,纏鬥良久。評審一向同情弱者, 所以心中支持《森丑之助》。但是,評審也愛《淡蘭古道》及《漳州返鄉記》兩篇。最後割捨了《森丑之助》。 《森丑之助》的落馬,絕對不是因為他是日本人的緣故。捨棄這一篇,作者與評審的眼框都紅了。

《淡蘭古道》及《漳州返鄉記》雙雙進入最後的決選。前者是作者探訪淡蘭古道多年的經驗與情感的結晶,說是今年度 的旅記最愛也不為過,但文章實屬於論說文,並非真正記遊。《漳州返鄉記》雖是回憶之作,但這問題不大,年度旅記 本來就是評選當年度寫出來的旅記,並沒規定旅遊日期必須在當年度。評審最擔心的是, 如果年度旅記選出來的不是台灣的景點,而是中國的漳州,則會不會被外界批評是不愛台灣呢?

最後,評審閉門深思良久,終於做出了決定,將年度旅記 頒給《漳州返鄉記-我的中國初體驗》。作者得知《淡蘭古道》落選,當場落淚,雖經評審安慰, 仍揮不去心中淡淡的難過。對於評審的擔心,作者則反過來安慰審評 說:「其實不必擔心這個問題。中國也是台灣的一部份。」

「怎麼說中國是台灣的一部份呢?」評審不解的反問。

作者笑著解釋說:「我不是指領土,而是指血緣、文化與歷史情感。」

馬那邦山。 淡蘭古道(虎字碑)。 板橋林家花園。 淡水紅毛城。

礁溪聖母山莊。 漳州返鄉記。 森丑之助的蕃界人生。 角板山賓館。

旅記日期:2008.12.23

 

【相關旅記】
[歲末回想].七年旅記的回顧與自賞(上)
[歲末回想].七年旅記的回顧與自賞(中)