Tony的自然人文旅记(0568)战后初期的台湾(三):两岸局势与台湾国际地位的演变 |
|
|
图:共军进入北京(1949年1月)
◎国共内战与两岸局势 (~续上期) 4月,共军渡过长江,攻陷南京。6月,蒋介石飞抵台北,在草山 (阳明山)成立国民党“总裁办公室”,为政府迁台预作准备。同年10月1日,毛泽东领导的共产 党政权于北京宣布建立“中华人民共和国”。 南京沦陷后,国民政府先南迁广州,再迁重庆、成都,仍无法挽回军事颓势,12月7日, 中央政府官员飞往台湾,国府宣布“大陆沦陷”。代总统李宗仁则以养病为由,弃职飞往美国。 民国39年(1950)3月1日,蒋介石在台湾宣布复职视事。国民政府撤退至台湾,陆续有150万军 民随政府从中国大陆涌入台湾。共军则集结于东南沿海,准备渡海攻台。此时 ,美国发表政策白皮书,宣布不再介入国共内战,使台湾处境益为 艰危(注1)。
图:韩战后期,美军登陆仁川,展开反攻(1950.09)
同年6月,韩战爆发。美军节节胜利之际,中共突然派兵渡过鸭绿江, 进入朝鲜半岛,出其不意地攻击美军部队。美国立即转变立场, 认为台湾不可落入共产政权手里,美国总统杜鲁门下令美军第七舰队巡防台湾海峡, 台湾的局势因而转危为安(注2)。 韩战之后,以美国为首的自由世界与苏联为首的共产世界形成冷战对峙,台湾成为 美国在西太平洋围堵共产主义扩张的前哨防线。初期美国担心蒋介石政权无法 有效统治台湾,为避免台湾遭到共党赤化,国务院内部一度研议将台湾交由国际托管, 或扶持较开明的亲美政权。不过这只限于内部的评估,并没有付诸实际行动。美国 最终选择支持蒋介石所领导的中华民国政府。 民国43年(1954)底,美国与在台湾的中华民政府签定《中美共同防御条约》, 美国将协助中华民国政府防御台湾、澎湖群岛的安全,由于条约不包括临近中国 沿海的外岛地区。一个月后,共军攻击有国军驻守的一江山,造成全岛守军全军覆没。 后来,共军又攻击国军驻守的大陈岛及舟山群岛。中华民国政府在美军第七舰队支援下, 陆续撤出守军及居民,放弃这些中国沿海的岛屿。 民国47年(1958)8月23日,共军对金门发动炮弹攻击, 史称八二三炮战,炮战历经44天,共军始终无法攻下金门,只好放弃。 从此海峡两岸未再发生大规模的军事冲突,但仍处于军事对峙的状态。
图:开罗会议(1943年),左起:蒋介石、罗斯福、邱吉尔、宋美龄
◎旧金山和约与“台湾地位未定论”
日本宣布投降时,当时台湾虽然属于太平洋战区,同盟国联军统帅麦克阿瑟将军 发布联合国第一号命令,命令台湾的日军须向中国战区最高统帅蒋介石将军投降, 并由中华民国政府派员代表盟军接受台湾日军呈递降书。
当时美军为何不自己接管属于太平洋战区的台湾,反而由动员美军舰队及飞机,协助载运 中华民国政府派兵占领台湾呢?这是因为依据《开罗宣言》的精神, 台湾战后应归还中国,因此麦克阿瑟将军直接委托中国派兵接管台湾乃是合理的安排。 战后台湾应归还中国,是同盟国领袖之间事前的约定,原本并无所谓“台湾地位未定论” 的议题。不料,二次大战结束不久,中国随即爆发内战,最后共产党取得完全优势, 在中国大陆建立新政权,而中华民国政府则被迫迁往台湾。
图:国府外交部长叶公超(左坐)与日本代表何田烈(右立)签定《中日和平条约》。何田烈致词。
民国40年(1951 年)9月,48个同盟国代表集会于美国旧金山,与日本签定和平条约, 以结束战争状态。这时《开罗宣言》所宣示的“台湾应归还中国”,却变成了复杂的国际问题。 这时国际已形成东西冷战的对立局势,中国因内战而分裂为二,台湾应归属于哪一个中国, 成了具争议的焦点。这时苏联已承认中华人民共和国,而美国则不愿台湾落入共产党政权 的手里。由哪一方代表中国参加旧金山和会,便成了棘手的国际问题。 最后在美国主导下,中华民国及中华人民共和国政府都被排除于旧金山和会之外。 《旧金山对日和平条约》(以下简称《旧金山和约》)第二条 中,仅规定:“日本放弃对台湾及澎湖群岛的权利、 权限及请求权。”却没有提及台湾的归属问题,而埋下了日后“台湾地位未定论”的争议。
1952年4月28日,《旧金山和约》正式生效。同月,中华民国政府与日本单独签 定《中日和平条约》。和约中,关于台湾的归属问题,仍沿用《旧金山和约》中的相关条款。 《旧金山和约》未将战后台湾主权归属问题正式条约化,究其原因,虽涉及国际局势的 的变化,但问题产生的本质却是因为中国内战所造成的结果。当时中华民国政府已占领 台湾,实施有效统治,而且政权为国际社会多数国家所承认,并在美国支持下, 是唯一代表全中国人民的合法政权。因此“台湾地位未定论”并未在国际社会引起 太多关注。 海外的台湾独立运动者则认为《旧金山和约》并未确认台湾归属于中华民国政府, 因此主张中华民国政府仅是受同盟国委托,代为接管台湾而已,以此做为争取台湾住民 自决与台湾独立的诉求。
图:中华民国驻联合国首席代表周书楷宣布退出联合国,步下讲台的身影(1971年)
◎台湾退出联合国与国际地位的逆转 后来,愈来愈多的国家支持北京政权,中国代表权的提案终于被排入联合国大会议程, 每年表决,而形势对台湾愈来愈为不利。民国60年(1971年)10月,阿尔巴尼亚代表 提出“接纳北京政府,排除蒋政府”的第2758号决议案,建议由中华人民共和国, 取代中华民国在联合国的中国席次代表权。 在第2758号决议案表决之前,中华民国驻联合国首席代表周书楷见大势已去,为避免 遭到取消会籍,被驱逐出场的窘境,于是宣布中华民国 “主动退出”联合国。此后,中华人民共和国得到绝大多数国家的承认,而在台湾的中华民国政 府的国际处境日益艰辛,几乎成了国际孤儿。 鉴于《旧金山合约》未确认台湾主权归属的问题。因此中华人民共和国与任何国家建立外交 关系时,都明确要求对方须承认“台湾属于中国的一部份”。对于中共这一强硬立场, 国际社会的反应审慎,有的正式承认,有的仅非正式承认,例如美国使用“认知”(acknowledge)、 日本使用“理解与尊重”(understand and respect),而未使用“承认”(recognize) 这种外交正式用语,保留了日后外交的弹性空间。 当国际社会都已承认中华人民共和国为唯一代表中国的合法政权,且正式或非正式承认台湾属于 中国的一部份。台湾主权及未来前途如何,已成为岛内政治争议的焦点。国际社会既不支持台湾 独立,亦不乐见台湾成为中华人民共和国的领土,这一态度亦助长台湾内部民意的纷歧。 国家定位与统独议题,也成为影响台湾当前政治安定的最主 要因素(注3)。 日期:2008.04.06【推荐本文给朋友】
【相关标签】
注1:杜鲁门的“不干涉国共内战”声明, 内容包括:美国无意掠夺台湾或中国的领土、 美国不考虑在台湾取得特别的权力、不准备在台湾设置军事基地、不打算使用武力干涉台湾的现状;同时美国不希望卷入中国 的内战纷争,美国将不再对台湾的中国军队,提供军事援助。
图:美军第七舰队巡防台湾海峡,防止共军侵台
注2:中共介入韩战,促使美国改变对国共内 战的态度由原先的“不干涉主义”,转而支持“台湾中立化”的立场。 杜鲁门总统的声明指出,韩战的攻击,证明共产主义以武力与战争的手段,企图侵略他国。 在这种情势下,台湾若落入共产主义者手中,将直接威胁全太平洋地区的安全。因此他下令 美军第七舰队巡防台湾海峡,并阻止任何敌对势力对于台湾的攻击。杜鲁门同时也呼吁在台湾 的中华民国政府,应立即停止对中国本土进行的海空作战。至于台湾的地位,则等待太平洋恢 复安全稳定后,再以与日本签定和约或基于联合国的考虑而再作决定。 韩战的爆发,使得在台湾的国民党政权剧戏性地转危为安。有国民党高级要员私下称“韩战是 国民党 的西安事变”,意思是说“西安事变救了共产党, 而韩战救了国民党”,两者都是扭转 中国现代史的重大历史事件。 对于杜鲁门的声明,台湾的中华民国政府同意美国的请求,暂停对中国大陆采取军事行动 ,但同时也重申,台湾属于中国领土的一部份,美国政府的任何建议都不应改变《开罗宣言》 预定的台湾地位,不应改变中国对于台湾所拥有的权利。 注3:台湾人民对于统一或独立的态度,大致而言, 民意分成三种取向。第一种是“主张统一,坚决反对台湾独立”(深蓝),第二种是“主张独立, 坚决反对两岸统一”(深绿),第三种则是“维持台湾现状,未来视国际及两岸情势演变, 再做决定”。台湾大多数的民意属于第三种取向。第三种取向的民众依其内心的情感认同, 又可区分为“维持现状,但情感倾向统一”(浅蓝)、“维持现状,但情感倾向独立”(浅绿), 但无论情感取向如何,他们都理性地认为,以目前的国际形势及海峡现状,短期内,台湾既不宜与 中国讨论统一议题,亦不宜冒然宣布独立,所以主张“维持现状”。 至于什么是“维持现状”?台湾内部“各自表述”,意见颇为分歧,目前勉强的交集是:“中华民国 在台湾是一个主权独立的国家”。这种“现状”,对国际社会来说,是一种普遍的共识,却又是一种 不能公开说出的事实。
|